haisql_memcache_1.0.35性能测试报告 |
文件介绍:
Haisql_memcache_1.0.35性能测试报告
目前版本的 Haisql_memcache 新功能方面没有新增,但是性能优化后,有不少提高,版本号1.0.35主要是优化了内存分配机制,对于最常见的变量std::string,std::shared_ptr<std:;string>等等都定义了自己的更高效率的内置资源池,实现更好的内存分配器和内存回收机制,第2个就是将各变量组合排列,将同时变化的放到一起,提高CPU cacheline的效率,第3个就是将网络层boost asio中的函数尽量使用更接近底层的调用函数receive/send等,减少调用的层次等等办法。 目前查询性能已经比 memcached 原生版本高64%,测试方法和测试软件都是官方的 memcslap( ubuntu自带安装包 ) 。本机测试的时候,打开 top 可以明显看到服务器软件 haisql_memcache 比测试软件memcslap消耗的CPU资源小得多,说明了服务器端代码的效率确实是非常高。 一.与memcached性能对比的测试方法与结果: 1.运行服务器 1) 运行 memcached, 需要指定8192M内存, 以便可以测试百万以上的数据量, 指定端口号是1983,命令如下: memcached -m 8192 -p 1983 2) 我们的程序是动态申请内存,因此,不需要指定预先分配的内存量, 直接运行就可以了,启动运行服务器命令如下: ./haisql_memcache_chinese 我们的软件默认运行端口是1971 每次测试后需要清理运行环境, memcached直接ctrl_C退出就可以了. 我们的软件因为退出时默认自动保存内存数据, 因此,需要在退出程序后,执行 rm *.txt;sync;sync 清理掉自动保存的数据, 相当于清空全部数据,这样下次启动时就是空数据表了. 2.使用 memcslap的测试情况 1)先测试 读性能 测试软件自动写入1万条记录, 然后测试读取900万次, 我们的软件执行时间是23.631秒, memcache执行时间是38.828秒, 我们的软件比memcache快64%. 我们的软件读性能如下: 读4.1Kbyte的数据包大小, 4核8线程3.4G主频DDR3内存, 读900万次数据, 900并发, 花费时间 23.631秒, 读性能38万QPS。 读性能 测试结果: 第1次是memcached的测试结果, 第2次是我们的软件测试结果 guo@guo-desktop:~$ memcslap --concurrency=900 --servers=127.0.0.1:1983 --test=get Threads connecting to servers 900 Took 38.828 seconds to read data guo@guo-desktop:~$ memcslap --concurrency=900 --servers=127.0.0.1:1971 --test=get Threads connecting to servers 900 Took 23.631 seconds to read data 2)测试 写性能 测试软件测试写入100万条记录, 我们的软件执行时间是3.136秒, memcache执行时间是4.078秒, 我们的软件比memcache快30%. 我们的软件写性能如下: 写4.1Kbyte的数据包大小, 4核8线程3.4G主频DDR3内存, 写100万次数据, 100并发, 花费时间3.136秒, 写性能32万TPS. 写性能 测试结果: 第1次是memcached的测试结果, 第2次是我们的软件测试结果 guo@guo-desktop:~$ memcslap --concurrency=100 --servers=127.0.0.1:1983 Threads connecting to servers 100 Took 4.078 seconds to load data guo@guo-desktop:~$ memcslap --concurrency=100 --servers=127.0.0.1:1971 Threads connecting to servers 100 Took 3.136 seconds to load data 二.与redis性能对比的测试方法与结果: 由于redis只支持单核,不支持多核,为了与redis做比较,专门找了一台双核的机器. Intel(R) Pentium(R) CPU G3258 @ 3.20GHz,本机127.0.0.1测试, 相当于一个CPU用于测试,一个CPU用于服务器, 以便测试对比一下与Redis的单核性能对比. 单核查询性能还是比redis更快, 先插入10000条记录,900连接,每连接10000次查询,总共测试900万次查询,每次查询value包大小4096字节,redis花费93.46秒, 我们的软件花费63.792秒, 测试方法都是官方的测试软件,我们的单核性能比redis的单核性能快 46.5%. 测试情况如下: guo@guo-desktop2:~$ redis-cli 127.0.0.1:6379> flushall OK 127.0.0.1:6379> quit guo@guo-desktop2:~$ guo@guo-desktop2:~$ guo@guo-desktop2:~$ redis-benchmark -t set -n 10000 -r 10000 -d 4096 -c 100 ====== SET ====== 10000 requests completed in 0.08 seconds 100 parallel clients 4096 bytes payload keep alive: 1 . 91.61% <= 1 milliseconds 99.99% <= 2 milliseconds 100.00% <= 2 milliseconds 125000.00 requests per second . guo@guo-desktop2:~$ redis-benchmark -t get -n 9000000 -r 10000 -d 4096 -c 900 ====== GET ====== 9000000 requests completed in 93.46 seconds 900 parallel clients 4096 bytes payload keep alive: 1 . 0.00% <= 4 milliseconds 65.86% <= 5 milliseconds 72.01% <= 6 milliseconds 72.98% <= 7 milliseconds 73.56% <= 8 milliseconds 97.70% <= 9 milliseconds 99.45% <= 10 milliseconds 99.72% <= 11 milliseconds 99.80% <= 12 milliseconds 99.97% <= 13 milliseconds 100.00% <= 14 milliseconds 100.00% <= 14 milliseconds 96294.80 requests per second . guo@guo-desktop2:~$ memcslap --concurrency=900 --servers=127.0.0.1:1971 --test=get Threads connecting to servers 900 Took 63.792 seconds to read data 下载地址: |
上一篇:haisql_memcache_1.0.32性能测试报告 下一篇:Haisql_memcache最佳实践方案.docx |